（2014）二中行终字第1328号

西城公安局具有负责该行政机关政府信息公开日常工作的法定职责；根据《政府信息公开条例》第二条之规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李帮君申请公开的三项信息均为李帮君举报翟恒利、高波、薛维涉嫌伪证罪一案的相关信息，上述信息并不属于政府信息。西城公安局在《政府信息告知书》中指出第（3）项信息不属于政府信息并无不当。西城公安局在《政府信息告知书》中指出第（1）、（2）项信息因相关信访事项未受理，故信息不存在，虽然西城公安局应以第（1）、（2）项信息不属于政府信息予以答复为妥，但指出信息不存在亦未影响李帮君的实体权利；李帮君提出，因其在2010年和2013年信访时举报的对象并不相同，2010年举报的是李万辅和秦启生，而2013年举报的是翟恒利、高波、薛维，故西城公安局以重复信访为由对2013年的信访不予受理是错误的。关于上述问题因涉及信访，故不属于行政诉讼的审查范围，李帮君可通过信访渠道予以解决；李帮君的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判

西城公安局具有负责该行政机关政府信息公开日常工作的法定职责；根据《政府信息公开条例》第二条之规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李帮君申请公开的三项信息均为李帮君举报翟恒利、高波、薛维涉嫌伪证罪一案的相关信息，上述信息并不属于政府信息。西城公安局在《政府信息告知书》中指出第（3）项信息不属于政府信息并无不当。西城公安局在《政府信息告知书》中指出第（1）、（2）项信息因相关信访事项未受理，故信息不存在，虽然西城公安局应以第（1）、（2）项信息不属于政府信息予以答复为妥，但指出信息不存在亦未影响李帮君的实体权利；李帮君提出，因其在2010年

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1328号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生。委托代理人张淑梅（李帮君之妻），1961年9月6日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人陈思源，男，局长。委托代理人刘阳，男，北京市公安局西城分局干部。委托代理人王继宁，男，北京市公安局西城分局干部。上诉人李帮君因公……