机动车交通事故责任纠纷 （2015）信民申字第25号

法院在审理交通事故损害赔偿纠纷案件中，对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，依法审查并确认其相应的证明力。根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条，……人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审查认定的案件事实作为定案的依据。本案根据交警部门现场勘查，王猛在事故中其向右急拐的行为是主动行为，是事故发生的主要原因。一审据查清的事实，未采信公安交管部门按同等责任划分的认定，判决由王猛负主要责任是正确的，符合法律规定。二审判决书第5页中对“王猛在执行职务，且无故意或重大过错”的表述，仅指王猛在执行职务时与其所在中通速递公司的关系，是判决由中通速递公司承担连带责任的理由，而不是指王猛在事故中与周勇生的过错及责任划分。王猛对此表述不服属理解失当。《河南道路交通安全条例》第四十二条仅针对机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的。本案双方均是骑以机械动力驱动的车辆发生的事故，不适用此条规定。王猛对判决认定应赔偿的误工费、护理费和被扶养人费用不服，但未提出具体内容。经查，判决认定的各项赔偿及数额的确定均符合相关规定，并

法院在审理交通事故损害赔偿纠纷案件中，对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，依法审查并确认其相应的证明力。根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条，……人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审查认定的案件事实作为定案的依据。本案根据交警部门现场勘查，王猛在事故中其向右急拐的行为是主动行为，是事故发生的主要原因。一审据查清的事实，未采信公安交管部门按同等责任划分的认定，判决由王猛负主要责任是正确的，符合法律规定。二审判决书第5页中对“王猛在执行职务，且无故意或重大过错”的表述，仅指王猛在执行职务时与其所在中通速递

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信民申字第25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王猛，男，1984年4月28日出生，汉族。委托代理人：唐清友，河南精致律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周勇生，男，1976年7月4日出生，汉族。委托代理人：许平，女，生于1980年4月3日，周勇生之妻。委托代理人：陈革文，河南银辉律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：信……