非法采矿 （2015）穗中法刑一终字第625号

原公诉机关指控被告人何某甲、何某乙、宋某甲犯非法采矿罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人何某甲无视国家法律，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，其行为已构成非法采矿罪，且情节特别严重。被告人何某乙、宋某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人何某甲、何某乙、宋某甲犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法均可以减轻处罚。鉴于被告人何某乙、宋某甲是初犯，犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。对于辩护人曾扬认为被告人何某甲有自首情节的辩护意见有理，原审法院予以支持；对于其认为被告人开采的稀土氧化物价值不可能值602070元的辩护意见，有上述查实的被告人及同案人的供述、稀土价格鉴定结论书等证据证实原审被告人开采的稀土氧化物价值为602070元，该辩护意见与事实不符，原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人何某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，

原公诉机关指控被告人何某甲、何某乙、宋某甲犯非法采矿罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人何某甲无视国家法律，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，其行为已构成非法采矿罪，且情节特别严重。被告人何某乙、宋某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人何某甲、何某乙、宋某甲犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法均可以减轻处罚。鉴于被告人何某乙、宋某甲是初犯，犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。对于辩护人曾扬认为被告人何某甲有自首情节的辩护意见有理，原审法院予以支持；对于其认为被告人开采的稀土氧化物价值不可能值602070元的辩

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第625号原公诉机关广东省从化市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某甲，户籍地广东省英德市。1999年10月12日因犯伪造国家机关证件罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2013年8月22日被广东省从化市公安局刑事拘留，同日被取保候审，后于2015年3月16日被逮捕，现羁押于广东省从化市看守所。辩护人简志敏……