追偿权纠纷 (2019)鄂09执320号

案号
(2019)鄂09执320号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

仲裁实行一裁终局,依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此,仲裁委员会在受理仲裁请求后,应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化,在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下,应当参照民事诉讼的送达方式。本案中,《保证借款合同》、《反担保合同》均未约定当事人送达地址,仲裁委员会按照被执行人公民身份证的住所地通过邮寄方式完成所有案件材料的送达,且未能确认被执行人收悉。仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、提交答辩意见、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,符合《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权”的规定,应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定,裁定如下:不予执行北海仲裁委员会(2019)北海仲字第1

摘要

仲裁实行一裁终局,依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此,仲裁委员会在受理仲裁请求后,应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化,在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下,应当参照民事诉讼的送达方式。本案中,《保证借款合同》、《反担保合同》均未约定当事人送达地址,仲裁委员会按照被执行人公民身份证的住所地通过邮寄方式完成所有案件材料的送达,且未能确认被执行人收悉。仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、提交答辩意见、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,符合《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂09执320号申请执行人:杭州臻柃科技有限公司。住所地:杭州市西湖区三墩镇萍水西街80号优盘时代中心4号楼1905室。法定代表人:陈诚,该公司总经理。委托诉讼代理人:秦铂,该公司员工。被执行人:李会兵,男,汉族,1977年6月18日出生,住湖北省汉川市经济开发区。杭州臻柃科技有限公司与李会兵追偿权纠纷一案,杭州臻柃科技有限公司向本院提出执行申……