民间借贷纠纷 （2021）闽01民终1550号

本案审理过程中发现公安机关正在对以案外人何明恩为首的“套路贷”犯罪案件依法立案侦查，何明恩涉嫌“套路贷”犯罪，依目前现有证据，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回高美凤的起诉。 本院经审查认为，本案系由潘茂金向高美凤借贷用于偿还案外人何明恩借款而引发，现公安机关正在对以案外人何明恩为首的“套路贷”犯罪案件依法立案侦查，何明恩涉嫌“套路贷”犯罪，故本案存在涉嫌经济犯罪可能，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，依法应裁定驳回起诉。一审法院据此驳回高美凤的起诉符合法律规定，应予维持。综上，上诉人高美凤的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定

本案审理过程中发现公安机关正在对以案外人何明恩为首的“套路贷”犯罪案件依法立案侦查，何明恩涉嫌“套路贷”犯罪，依目前现有证据，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回高美凤的起诉。 本院经审查认为，本案系由潘茂金向高美凤借贷用于偿还案外人何明恩借款而引发，现公安机关正在对以案外人何明恩为首的“套路贷”犯罪案件依法立案侦查，何明恩涉嫌“套路贷”犯罪，故本案存在涉嫌经济犯罪可能，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1550号 上诉人（原审原告）：高美凤，女，1972年11月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林福英，平潭综合实验区信义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：潘茂金，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人高美凤因与被上诉人潘茂金民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0……