生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)武中民终字第636号
裁判要旨
关于原审对马达拉才让损失的认定问题。根据查明的事实,上诉人马达拉才让受伤后在天祝县人民医院门诊治检查花费267元,在天祝县藏医院住院治疗22天,花医疗费5569元,原审据此事实并根据2015年道路交通及人身损害赔偿标准认定上诉人马达拉才让的医疗费、误工费、住院伙食补助费并无不当。关于交通费,马达拉才让在原审主张1000元,因上诉人马达拉才让提交了两份收条而非正式的交通发票,对其合理性及真实性无其他证据佐证,原审依据上诉人马达拉才让受伤检查治疗的情况酌情定为500元符合客观实际。关于精神抚慰金,原审根据被上诉人的过错程度以及上诉人的伤情以及当地生活水平酌定为1000元符合本案实际,并无不当。关于护理费,根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定:护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定人员人数。原审以医疗费中已包含了护理费项未予支持上诉人马达拉才让的护理费请求不当,应予纠正。本案中,上诉人马达拉才让受伤住院治疗22天,护理费应按一人护理确定,参照甘肃省2015年道路交通及人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业31950元/
摘要
关于原审对马达拉才让损失的认定问题。根据查明的事实,上诉人马达拉才让受伤后在天祝县人民医院门诊治检查花费267元,在天祝县藏医院住院治疗22天,花医疗费5569元,原审据此事实并根据2015年道路交通及人身损害赔偿标准认定上诉人马达拉才让的医疗费、误工费、住院伙食补助费并无不当。关于交通费,马达拉才让在原审主张1000元,因上诉人马达拉才让提交了两份收条而非正式的交通发票,对其合理性及真实性无其他证据佐证,原审依据上诉人马达拉才让受伤检查治疗的情况酌情定为500元符合客观实际。关于精神抚慰金,原审根据被上诉人的过错程度以及上诉人的伤情以及当地生活水平酌定为1000元符合本案实际,并无不当。关于
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)武中民终字第636号上诉人(原审原告)周桑洁什吉。上诉人(原审原告)马达拉才让。二上诉人共同委托代理人焦平,甘肃华藏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)哈占云。被上诉人(原审被告)哈成录。委托代理人哈占云,男。委托代理人李廷。上诉人周桑洁什吉、马达拉才让因健康权纠纷一案,不服天祝藏族自治县人民法院(2015)天法民初字第654号民事判决,向本院……