确认合同效力纠纷 （2015）六民二终字第00276号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案刘德虎主张与刘支福及蒋信祥之间存在合伙关系，三人共同以六安市天运建筑安装工程有限公司名义承建安徽煜宏置业有限公司锦绣世家一期土石方工程，但刘德虎既未能提供三方签订的书面合伙协议，又未提供证据证明三方之间存在口头合伙协议或者存在事实合伙关系的证据。且该院在调查中，六安市天运建筑安装工程有限公司称锦绣世家一期土石方工程是刘支福负责承接的，公司委托刘支福为霍山分公司总经理，全权处理该工程的一切相关事宜，公司对刘德虎、刘支福及蒋信祥之间是否是合伙关系以及刘德虎是否对锦绣世家一期土石方工程出具了投资的事实均表示不清楚，故刘德虎所提供的证据不能证明其与刘支福、蒋信祥存在事实合伙关系，刘德虎要求依法确认其与刘支福、蒋信祥存在合伙关系，共同以六安市天运建筑安装工程有限公司名义承建安徽煜宏置业有限公司锦绣世家一期土石方工程的诉讼请求，证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案刘德虎主张与刘支福及蒋信祥之间存在合伙关系，三人共同以六安市天运建筑安装工程有限公司名义承建安徽煜宏置业有限公司锦绣世家一期土石方工程，但刘德虎既未能提供三方签订的书面合伙协议，又未提供证据证明三方之间存在口头合伙协议或者存在事实合伙关系的证据。且该院在调查中，六安市天运建筑安装工程有限公司称锦绣世家一期土石方工程是刘支福负责承接的，公司委托刘支福为霍山分公司总经理，全权处理该工程的一切相关事宜，公司对刘德虎、刘支福

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00276号上诉人（原审原告）：刘德虎。委托代理人：常瑛，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘支福。委托代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。原审第三人：蒋信祥。委托代理人：张新，安徽英锐律师事务所律师。上诉人刘德虎因与被告刘支福、原审第三人确认合同效力纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院于2015年6月29日作出的（……