非法持有、私藏枪支、弹药 （2016）桂03刑终610号

上诉人蒋荣辉、王建、唐建波违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。三上诉人各非法持有枪支一支，依照该条第一款的规定，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于三上诉人提出社会调查评估报告同意对三人适用社区矫正，建议改判缓刑的上诉意见。经查，缓刑是刑罚执行方式，上诉人是否适用缓刑，是根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度来确定，社会调查评估报告只是对三上诉人是否符合社区矫正条件进行评估，并不必然等同于适用缓刑。本案中，枪支属于杀伤力较大的武器，受到国家的严格管控，三上人不但各持有一支枪支，还同时在同地使用枪支打鸟，其社会危害性大，依法不符合适用缓刑的条件，故该上诉理由，不符合法律规定，本院不予支持。原判认定三上诉人如实供述并据此对其从轻处罚，三上诉人再以此为由要求从轻处罚，不能允许。原判根据三上诉人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法。三上诉人提出原判量刑过重的上诉理由，与事实不符，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定

上诉人蒋荣辉、王建、唐建波违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。三上诉人各非法持有枪支一支，依照该条第一款的规定，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于三上诉人提出社会调查评估报告同意对三人适用社区矫正，建议改判缓刑的上诉意见。经查，缓刑是刑罚执行方式，上诉人是否适用缓刑，是根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度来确定，社会调查评估报告只是对三上诉人是否符合社区矫正条件进行评估，并不必然等同于适用缓刑。本案中，枪支属于杀伤力较大的武器，受到国家的严格管控，三上人不但各持有一支枪支，还同时在同地使用枪支打鸟，其

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终610号原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋荣辉（绰号“邋遢”），男，1991年1月17日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，住该县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年9月11日被取保候审，2016年9月9日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。上诉人（原审被告人）王建（绰号“小王”），男，……