（2015）鄂恩施中行终字第00160号

第三人钟克东通过土地互换，取得宣恩县猫儿堡村西门沟的一块面积为116平方米的建设用地使用权，该宗土地位于上诉人向照进房屋前院坝外。争议地为上诉人房屋前、第三人房屋后一块长7.8米、宽1.7米的土地。根据原宣恩县土地管理局给第三人钟克东绘制的《征地审批图》，该图对界址线作了明确标注，征用土地西边（争议地位置）的界址线为罗运昌屋后围墙堡坎及其延长线与盐业公司围墙的交点上，现罗运昌屋后围墙堡坎和盐业公司围墙与征地时一致，争议的土地使用权应属第三人钟克东。上诉人向照进上诉称处理决定认定争议土地的面积与宣恩县人民法院民事判决认定不一致，宣恩县人民法院对争议土地的面积数量并没有确认，只是确认双方争议的是一块长7.8米、宽1.7米的土地，因争议土地地形不规则，后经宣恩县国土部门实地测量，确认争议土地面积为20.83平方米。上诉人上诉称《征用土地审批图》系复印件，不能作为证据使用，经审查，被上诉人当庭提交的《征用土地审批图》的原件存放于国土部门档案室，经本院核实，复印件与原件一致。且征用土地协议上载明征用土地四界附有征地平面图，两者并无矛盾。上诉人上诉称在法定期限内未收到宣恩县人民政府宣政决字（201

第三人钟克东通过土地互换，取得宣恩县猫儿堡村西门沟的一块面积为116平方米的建设用地使用权，该宗土地位于上诉人向照进房屋前院坝外。争议地为上诉人房屋前、第三人房屋后一块长7.8米、宽1.7米的土地。根据原宣恩县土地管理局给第三人钟克东绘制的《征地审批图》，该图对界址线作了明确标注，征用土地西边（争议地位置）的界址线为罗运昌屋后围墙堡坎及其延长线与盐业公司围墙的交点上，现罗运昌屋后围墙堡坎和盐业公司围墙与征地时一致，争议的土地使用权应属第三人钟克东。上诉人向照进上诉称处理决定认定争议土地的面积与宣恩县人民法院民事判决认定不一致，宣恩县人民法院对争议土地的面积数量并没有确认，只是确认双方争议的是一

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂恩施中行终字第00160号上诉人（原审原告）向照进，农民。委托代理人张钦臣，宣恩县华源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宣恩县人民政府，地址：宣恩县珠山镇人民路8号。法定代表人习覃，该县县长。第三人钟克东，宣恩县客运公司退休职工。上诉人向照进因与被上诉人宣恩县人民政府土地行政处理决定一案，不服宣恩县人民法院（2015）鄂……