买卖合同纠纷 （2019）桂01民终2023号

陆宇花向陆宜献提供桉树肥料（测土配方肥），陆宜献需向陆宇花支付对应价款。陆宇花与陆宜献订立的口头买卖合同，双方的主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应如约履行。陆宇花已将按约定将桉树肥料（测土配方肥）共20吨交给了陆宜献，但是陆宜献未能如约付款，是陆宜献违约，陆宜献应向陆宇花支付肥料款及违约金（利息）。陆宜献否认与陆宇花之间发生买卖合同关系，认为陆宜献是向肥肥公司购买桉树肥料，与肥肥公司发生买卖合同关系，陆宇花没有请求陆宜献付款的权利。从本案的情况看，陆宜献是从陆宇花处提取桉树肥料，并不是向肥肥公司提货，且陆宜献支付的货款不需向肥肥公司支付，而应向陆宇花支付，因此陆宜献称与陆宇花不发生买卖合同关系的理由不成立，不予支持。陆宜献称其己向陆宇花全部支付了桉树肥料（测土配方肥）款，但是陆宜献没有提供其己向陆宇花支付货款的证据，其提供的出库单，因为没有直接的反映陆宇花与陆宜献之间的关系，最多仅可以证明肥肥公司向陆宇花供了货，陆宜献要证明其己向陆宇花支付货款，仍需陆宜献提供补强证据，补强证明陆宜献付款的方式、时间和数额。而陆宜献未提供补强证据，因此其称

陆宇花向陆宜献提供桉树肥料（测土配方肥），陆宜献需向陆宇花支付对应价款。陆宇花与陆宜献订立的口头买卖合同，双方的主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应如约履行。陆宇花已将按约定将桉树肥料（测土配方肥）共20吨交给了陆宜献，但是陆宜献未能如约付款，是陆宜献违约，陆宜献应向陆宇花支付肥料款及违约金（利息）。陆宜献否认与陆宇花之间发生买卖合同关系，认为陆宜献是向肥肥公司购买桉树肥料，与肥肥公司发生买卖合同关系，陆宇花没有请求陆宜献付款的权利。从本案的情况看，陆宜献是从陆宇花处提取桉树肥料，并不是向肥肥公司提货，且陆宜献支付的货款不需向肥肥公司支付，而应向陆

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2023号 上诉人（原审被告）：陆宜献，男，1961年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：陈金桂，女，系陆宜献妻子。 被上诉人（原审原告）：陆宇花（曾用名陆玉花），女，1957年6月27日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：罗志强，广西金懿晟律师事务所律师。 上诉人陆宜献因与被上……