（2016）辽05行终59号

原告邢广恕称其非自愿在向被告本溪满族自治县安全生产监督管理局提出的关井申请书上签字，原告没有提供充足证据证明其观点，对该主张不予支持。被告根据《关于印发许卫国副省长在做好政策性关闭小煤矿矿主稳定工作会议上讲话的通知》（辽政办密电（2010）14号）、《关于下拨2007年政策性关井补助金的通知》（本整发字（2011）1号）、《关于拨付发放关井补助金的通知及协议书》（本整发字（2011）3号）的规定，对2007年被政策性强制关闭的煤矿进行补偿，其补偿对象只限于2007年因《国务院办公厅转发安全监管总局等部门关于进一步做好煤矿整顿关闭工作意见的通知》（国办发（2006）82号）而被强制关闭的煤矿，邢广恕煤矿属于2006年依申请而予以关闭的煤矿，不属于2007年因政策性关闭的煤矿。原告要求获得40万政策性关闭煤矿的补偿，无事实和法律依据，不予支持。原告认为被告对2006年被政策性关闭的6家煤矿发放关井补助金的行政行为不合理，经审查，原告的具体情况与上述6家煤矿存在差异，故二者没有可比性，该意见不予采信。综上，原告的诉讼理由不成立，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条

原告邢广恕称其非自愿在向被告本溪满族自治县安全生产监督管理局提出的关井申请书上签字，原告没有提供充足证据证明其观点，对该主张不予支持。被告根据《关于印发许卫国副省长在做好政策性关闭小煤矿矿主稳定工作会议上讲话的通知》（辽政办密电（2010）14号）、《关于下拨2007年政策性关井补助金的通知》（本整发字（2011）1号）、《关于拨付发放关井补助金的通知及协议书》（本整发字（2011）3号）的规定，对2007年被政策性强制关闭的煤矿进行补偿，其补偿对象只限于2007年因《国务院办公厅转发安全监管总局等部门关于进一步做好煤矿整顿关闭工作意见的通知》（国办发（2006）82号）而被强制关闭的煤矿，邢

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽05行终59号上诉人（原审原告）邢广恕，男，1956年5月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人王兆清，本溪县法律援助中心律师。委托代理人史小凡，本溪县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）本溪满族自治县安全生产监督管理局，住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人胡锐，该局局长。委托代理人李春强，该局工作人员。委托代理人李春香，……