民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1871号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。邓元器向吕东林借款，有借条及双方当事人的陈述证明，事实清楚，邓元器应按约定依法履行偿还借款的义务。故对吕东林要求邓元器偿还借款65000元的诉讼请求，予以支持。邓元器抗辩双方之间未实际发生借贷，但邓元器未提交充分有效证据予以证明双方之间有其他经济往来，且其提交的协议书，也无法证明借款15000元系吕东林的投资款，对邓元器的该项抗辩，不予支持。本案借款未约定利息，故对吕东林要求邓元器支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：“一、被告邓元器于本判决生效之日起十日内偿还原告吕东林借款65000元；二、驳回原告吕东林其他诉讼请求。如果被告邓元器未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1890元，减半收取945元由被告邓元器负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。邓元器向吕东林借款，有借条及双方当事人的陈述证明，事实清楚，邓元器应按约定依法履行偿还借款的义务。故对吕东林要求邓元器偿还借款65000元的诉讼请求，予以支持。邓元器抗辩双方之间未实际发生借贷，但邓元器未提交充分有效证据予以证明双方之间有其他经济往来，且其提交的协议书，也无法证明借款15000元系吕东林的投资款，对邓元器的该项抗辩，不予支持。本案借款未约定利息，故对吕东林要求邓元器支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：“

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1871号上诉人（原审被告）：邓元器，湖南省郴州市教育局退休干部。被上诉人（原审原告）吕东林，湖南省郴州市酒厂退休工人。上诉人邓元器因与被上诉人吕东林民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邓元……