信用保险合同纠纷 （2013）浙甬商终字第228号

本案双方当事人争议的焦点为本案所涉保险责任应如何适用。对此，本院分析和认定如下：首先，高天公司向信保公司投保的是短期出口信用保险综合保险，该保险条款第四条约定保险人的责任限额包括最高赔偿限额和信用限额，并对最高赔偿限额和信用限额的概念进行了定义和说明。最高赔偿限额是指在本保单年度限期内，保险人对被保险人按本保单规定申报的出口可能承担赔偿责任的累计最高赔偿额，而信用限额是由保险人批复的，保险人对被保险人向特定买方出口或在特定开证的信用证项下的出口可能承担的最高限额，两者并非选择适用、也不相互排斥。保险单明细表对于限额闲置期为120天也有明确约定。高天公司主张本案中信保公司仅按最高保险赔偿限额50万美元承担赔偿责任，与合同约定不符；其次，高天公司在投保单上记载的投保金额为100万美元，投保的主要买家是两家，出口金额各为50万美元。但投保单仅为高天公司向信保公司提交的书面要约，是高天公司要求投保的单方意思表示，保险单才是投保人与保险人之间订立的正式保险合同的书面凭证。而作为保险单组成部分的保险单明细表载明的保单最高赔偿限额为50万美元。故高天公司主张其投保的是两家客户各50万美元赔偿限额的责

本案双方当事人争议的焦点为本案所涉保险责任应如何适用。对此，本院分析和认定如下：首先，高天公司向信保公司投保的是短期出口信用保险综合保险，该保险条款第四条约定保险人的责任限额包括最高赔偿限额和信用限额，并对最高赔偿限额和信用限额的概念进行了定义和说明。最高赔偿限额是指在本保单年度限期内，保险人对被保险人按本保单规定申报的出口可能承担赔偿责任的累计最高赔偿额，而信用限额是由保险人批复的，保险人对被保险人向特定买方出口或在特定开证的信用证项下的出口可能承担的最高限额，两者并非选择适用、也不相互排斥。保险单明细表对于限额闲置期为120天也有明确约定。高天公司主张本案中信保公司仅按最高保险赔偿限额50

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第228号上诉人（原审原告）：宁波高天服饰有限公司。法定代表人：贺素卿。委托代理人：周静尧。委托代理人：高荣荣。被上诉人（原审被告）：中国出口信用保险公司宁波分公司。代表人：陈小萍。委托代理人：李道峰。委托代理人：吕吉海。上诉人宁波高天服饰有限公司（以下简称高天公司）为与被上诉人中国出口信用保险公司宁波分公司（以下简称信保公司）出口信……