民间借贷纠纷 （2015）邯市民一终字第00065号

该600000元借款，系被告刘满增和担保人王建立与原告个人签订的，借据也是被告刘满增本人出具，并未加盖玉晶公司的公章，也无玉晶公司或贺明的授权，不能认定借款系玉晶公司和贺明所借。被告玉晶公司和贺明在本案中既不是借款人，也非借款的担保人，故不应承担偿还责任。关于被告王建立称在签订担保借款协议书时未在场，后来补签的字，只在销售产品范围内承担连带责任。被告王建立虽不是当场在担保借款协议书上签字，但王建立在确认担保借款协议书内容后签字，证明了其对该笔借款担保的认可，担保借款协议中明确了被告王建立承担连带偿还责任，故被告王建立对被告刘满增的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告刘满增自本判决生效之日起十日内偿还原告刘孟峰借款本金600000元整及利息（自2012年10月25日起按照中国银行同类贷款利率四倍计算至还清借款时止）。二、被告王建立对上述借款本金及利息承担连

该600000元借款，系被告刘满增和担保人王建立与原告个人签订的，借据也是被告刘满增本人出具，并未加盖玉晶公司的公章，也无玉晶公司或贺明的授权，不能认定借款系玉晶公司和贺明所借。被告玉晶公司和贺明在本案中既不是借款人，也非借款的担保人，故不应承担偿还责任。关于被告王建立称在签订担保借款协议书时未在场，后来补签的字，只在销售产品范围内承担连带责任。被告王建立虽不是当场在担保借款协议书上签字，但王建立在确认担保借款协议书内容后签字，证明了其对该笔借款担保的认可，担保借款协议中明确了被告王建立承担连带偿还责任，故被告王建立对被告刘满增的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。现依照《中华人民共和国民法通

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00065号上诉人（原审被告）刘满增。委托代理人柴如雪、管军燕，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。上诉人（原审被告）王建立。委托代理人贾丽萍。被上诉人（原审原告）刘孟峰。委托代理人朱汝才，河北博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武安市玉晶玻璃制品有限公司。法定代表人胡美文，职务董事长。被上诉人（原审被告）贺明。委托代理人孙建文……