建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终18号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。本案中，何金甫、黄跃辉称没有相关建筑资质而借用并以原告湖北千桥劳务公司的名义签订了所提交的《分包合同》，该合同第一部分协议书约定的生效条件为“签字盖章后生效”，但合同落款发包人一栏处只有印字为“江苏秦汉建设有限公司扬州分公司合同专用章”的印章及印字为“吴正亮”的私印，无经办人、经手人签名，而在承包人一栏处则有经办人何金甫、黄跃辉的签名、身份证号。再，该合同第二部分、第三部分均没有扬州分公司的盖章、签名确认。第三部分专用条款中的发包人、承包人的项目经理负责人、收款负责人等均为空白，合同附件的《保证书》亦为空白，落款时间为2016年8月2日的《补充协议》只有印字为“江苏秦汉建设有限公司扬州分公司合同专用章”的印章。据原告称该合同第三部分专用条款中32.13履约保证金条款的内容系2016年8月12日吴正亮让其程工书写的，但该内容系另行书写在加盖的原告印章之上，即先加盖印章后书写内容，且原告也没有证据证实该内容已由对方确认、认可，因而现有证据不能证实双方有履约保证金的约定。再，原告提供何金甫的银行个人明细载明款项500000元系支付至吴正亮的个人银行

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。本案中，何金甫、黄跃辉称没有相关建筑资质而借用并以原告湖北千桥劳务公司的名义签订了所提交的《分包合同》，该合同第一部分协议书约定的生效条件为“签字盖章后生效”，但合同落款发包人一栏处只有印字为“江苏秦汉建设有限公司扬州分公司合同专用章”的印章及印字为“吴正亮”的私印，无经办人、经手人签名，而在承包人一栏处则有经办人何金甫、黄跃辉的签名、身份证号。再，该合同第二部分、第三部分均没有扬州分公司的盖章、签名确认。第三部分专用条款中的发包人、承包人的项目经理负责人、收款负责人等均为空白，合同附件的《保证书》亦为空白，落款时间为2016年8月2日的《补充协议》

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终18号上诉人（原审原告）：湖北千桥建筑劳务有限公司，住所地咸宁市温泉银泉大道（桂泉小区**）。统一社会信用代码914212000902995195。法定代表人：杨凡，经理。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏秦汉建设有限公司，住所地沛县沛城歌风路**。统一社会信用代码91320322694……