（2014）赤民三终字第767号

原告邹艳军在撵马的途中，被牲畜踢伤，没有充分证据证明系被谁家的牲畜所伤，但也不能排除原告邹艳军家的马，被告岳秀才家的骡子，第三人家钟核林家的马所伤害。因此被告岳秀才及第三人钟核林应当对原告邹艳军的损害承担连带赔偿责任。因本案也不能排除邹艳军被自家的马所伤害，因此邹艳军也承担相应的份额。被告岳秀才辩解其不赔偿原告邹艳军的其他损失，理由是其骡子已被王文国赶回，根据被告岳秀才所提供王文国的证言，王文国证实被告岳秀才家的骡子没有被其赶回，被告岳秀才的辩解与证人王某某陈述的相互矛盾，故被告岳秀才不赔偿原告邹艳军的其他损失的辩解理由不成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，由于原告邹艳军在原审时未提出伤残鉴定申请，因此应根据公安部2004年11月19日发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定输尿管、膀胱损伤计算标准为90日。故对原告邹艳军的误工费计算起止时间应为2012年12月6日起算90日。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告岳秀才及第三人钟核林应赔偿原告邹艳军的医疗费、误工

原告邹艳军在撵马的途中，被牲畜踢伤，没有充分证据证明系被谁家的牲畜所伤，但也不能排除原告邹艳军家的马，被告岳秀才家的骡子，第三人家钟核林家的马所伤害。因此被告岳秀才及第三人钟核林应当对原告邹艳军的损害承担连带赔偿责任。因本案也不能排除邹艳军被自家的马所伤害，因此邹艳军也承担相应的份额。被告岳秀才辩解其不赔偿原告邹艳军的其他损失，理由是其骡子已被王文国赶回，根据被告岳秀才所提供王文国的证言，王文国证实被告岳秀才家的骡子没有被其赶回，被告岳秀才的辩解与证人王某某陈述的相互矛盾，故被告岳秀才不赔偿原告邹艳军的其他损失的辩解理由不成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第767号上诉人(原审被告)岳秀才。委托代理人侯艳慧，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邹艳军。委托代理人邹艳华，住内蒙古自治区赤峰市。（系被上诉人邹艳军的胞妹）委托代理人王成艳。（系被上诉人邹艳军的妻子）被上诉人（原审第三人）钟核林。上诉人岳秀才因与被上诉人邹艳军、钟核林生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服内蒙古自……