（2016）苏08执复24号

相较于普通债权，人的生命健康权更为重要。本案中，作为被执行人的配偶，虽然异议人有义务对夫妻共同债务共同偿还。但是，鉴于被执行人下岗无业，异议人的收入首先应该用于维系家庭生活。同时，由于异议人还患有变，在其正常生活费用外，还应保留相应的医药费用。异议人陈锦芳的收入仅能维持家庭生活，不宜对该收入采取执行措施。2015年12月15日，洪泽法院作出（2015）泽执异字第38号执行裁定，解除对异议人陈锦芳工资的冻结措施。本案争议焦点：异议人的工资收入在维系家庭生活后是否有剩余可供本案执行。本院认为，对于夫妻共同债务，原则上应严格按照执行依据确定的义务承受人确定被执行人，除法律和司法解释明确规定的情形外，不得在执行程序中追加执行依据确定的义务承受人以外的人为被执行人。如果直接执行被执行人配偶的财产更为适宜的，可以直接执行。被执行人张国伟下岗无收入来源，妻子陈锦芳患有且有并发症，需长期用药，工资收入2600元仅能维持家庭生活和医疗费用，该案不宜执行被执行人张国伟配偶陈锦芳的工资收入。洪泽法院的裁定解除对陈锦芳工资的冻结措施正确，杨明的申请复议理由不能成立，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法

相较于普通债权，人的生命健康权更为重要。本案中，作为被执行人的配偶，虽然异议人有义务对夫妻共同债务共同偿还。但是，鉴于被执行人下岗无业，异议人的收入首先应该用于维系家庭生活。同时，由于异议人还患有变，在其正常生活费用外，还应保留相应的医药费用。异议人陈锦芳的收入仅能维持家庭生活，不宜对该收入采取执行措施。2015年12月15日，洪泽法院作出（2015）泽执异字第38号执行裁定，解除对异议人陈锦芳工资的冻结措施。本案争议焦点：异议人的工资收入在维系家庭生活后是否有剩余可供本案执行。本院认为，对于夫妻共同债务，原则上应严格按照执行依据确定的义务承受人确定被执行人，除法律和司法解释明确规定的情形外，

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏08执复24号申请复议人（申请执行人）杨明。异议人陈锦芳。被执行人张国伟，系陈锦芳丈夫。申请复议人杨明因不服洪泽县人民法院（以下至裁定主文前简称洪泽法院）（2015）泽执异字第38号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨明申请复议称：洪泽法院的裁定查明的事实不清，仅凭《门诊病历》、门诊收费票据认定异议人有病，……