买卖合同纠纷 （2016）粤08民终1109号

本案属买卖合同纠纷。哥雅厂原系陈美美设立经营的个体工商户，后升级为哥雅公司，并于2012年11月22日在工商局麻章分局登记设立，陈美美其后从事与哥雅公司业务有关的行为属于哥雅公司公司的经营行为，且本案的债务发生于2013年2月至6月期间，哥雅公司现持有《欠条》向法院提出诉讼，故哥雅公司具有原告主体资格。对于华星厂、叶茂钦、许观梅抗辩认为本案的债务系与案外人陈美美有关的债务，与本案哥雅公司不存在货款纠纷的问题。华星厂、叶茂钦、许观梅虽提交了湛江市中级人民法院（2014）湛中法审监民再字第30号民事判决书，证实撤销了湛江市中级人民法院（2013）湛中法民三终字第177号民事判决，维持了（2012）湛麻法民二初字第89号民事判决，只能证实陈美美对谭某儒负有债务，不能证实陈美美、谭某儒及华星厂、叶茂钦、许观梅之间存在债权转让，从而抵销了华星厂、叶茂钦、许观梅本案债务的事实，且本案的债务非华星厂、叶茂钦、许观梅拖欠陈美美的债务，故华星厂、叶茂钦、许观梅的抗辩理由不成立，不予采信。对于货款的认定和责任承担问题。许观梅给哥雅公司出具了两份《欠条》，哥雅公司依据该两份《欠条》提起诉讼。华星厂、叶茂钦、

本案属买卖合同纠纷。哥雅厂原系陈美美设立经营的个体工商户，后升级为哥雅公司，并于2012年11月22日在工商局麻章分局登记设立，陈美美其后从事与哥雅公司业务有关的行为属于哥雅公司公司的经营行为，且本案的债务发生于2013年2月至6月期间，哥雅公司现持有《欠条》向法院提出诉讼，故哥雅公司具有原告主体资格。对于华星厂、叶茂钦、许观梅抗辩认为本案的债务系与案外人陈美美有关的债务，与本案哥雅公司不存在货款纠纷的问题。华星厂、叶茂钦、许观梅虽提交了湛江市中级人民法院（2014）湛中法审监民再字第30号民事判决书，证实撤销了湛江市中级人民法院（2013）湛中法民三终字第177号民事判决，维持了（2012）

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终1109号上诉人（原审被告）：叶茂钦，男，1974年8月23日出生，汉族，茂名市电白人，住广东省电白县。上诉人（原审被告）：许观梅（又名许梅），女，1975年11月16日出生，汉族，住广东省电白县。两上诉人的共同委托代理人：谭庆儒，男，1958年8月22日出生，住湛江市麻章区湖光农场皮鞋厂宿舍。两上诉人的共同委托代理人：谭跃春，广东国……