侵权责任纠纷 （2017）兵02民终58号

上诉人起诉的诉讼请求实质上否定了（2016）兵0201民初352号民事判决书的裁判结果，系重复起诉。本案的诉讼标的是上诉人的棉纱损失50724.94元，而（2016）兵0201民初352号案件的诉讼标的是被上诉人梁建平的工资，系两个不同的诉讼标的，故上诉人认为一审法院认为本案属于重复起诉并作出驳回起诉的裁定错误。银纺公司向一审法院起诉请求：1、依法判令梁建平及陈晓明赔偿银纺公司棉纱损失50724.94元；2、本案诉讼费用由梁建平及陈晓明承担。一审法院审查认为：2016年4月26日本院受理了梁建平为原告，银纺公司为被告的追索劳动报酬纠纷一案，并作出（2016）兵0201民初352号民事判决，判决已经生效，该判决书中银纺公司的辩称意见和本案的诉讼请求一致，且当事人在（2016）兵0201民初352号案件中和本案中出示的证据一致，在（2016）兵0201民初352号民事判决书的本院认为部分已对本案的诉讼请求进行了处理，银纺公司起诉的诉讼请求实质上否定了（2016）兵0201民初352号民事判决书的裁判结果，故银纺公司构成重复起诉。裁定：驳回原告新疆银纺棉业有限责任公司的起诉。本院认为，《最高

上诉人起诉的诉讼请求实质上否定了（2016）兵0201民初352号民事判决书的裁判结果，系重复起诉。本案的诉讼标的是上诉人的棉纱损失50724.94元，而（2016）兵0201民初352号案件的诉讼标的是被上诉人梁建平的工资，系两个不同的诉讼标的，故上诉人认为一审法院认为本案属于重复起诉并作出驳回起诉的裁定错误。银纺公司向一审法院起诉请求：1、依法判令梁建平及陈晓明赔偿银纺公司棉纱损失50724.94元；2、本案诉讼费用由梁建平及陈晓明承担。一审法院审查认为：2016年4月26日本院受理了梁建平为原告，银纺公司为被告的追索劳动报酬纠纷一案，并作出（2016）兵0201民初352号民事判决，判决

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵02民终58号上诉人(原审原告)：新疆银纺棉业有限责任公司，住所地新疆铁门关市二十九团。法定代表人：黄学东。委托诉讼代理人：田凯，新疆天擎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁建平，男，1960年出生。原审第三人：陈晓明，男，1966年出生。上诉人新疆银纺棉业有限责任公司（以下简称银纺公司）因与被上诉人梁建平及原审第三人陈晓明侵权……