民间借贷纠纷 （2017）鄂05民终3150号

1、关于张健、金源宾馆辩称本案涉嫌刑事犯罪应中止诉讼的问题。法院认为，张健等人以“借款人”名义与朱礼政签订借贷合同及担保合同并形成民事法律关系的事实与赵新华、童彬等涉嫌非法吸收公众存款犯罪的事实虽有关联，但不是同一事实，且赵新华、童彬等已经被公诉机关以涉嫌非法吸收公众存款罪提起公诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，朱礼政诉张健等人民间借贷纠纷应继续审理。张健、金源宾馆的抗辩不能成立。2、关于朱礼政申请追加尹春燕、宝信银通公司、青岛福元运通公司为共同被告的问题。本案系民间借贷纠纷，朱礼政系基于与张健、金源宾馆之间签订的《民间借贷合同》、《担保合同》、《借款借据》等主张还款责任及担保责任，根据合同相对性原则，其要求追加尹春燕、宝信银通公司、青岛福元运通公司为共同被告，没有法律依据，法院不予准许。3、关于合同的效力问题。法院认为，本案系民间借贷纠纷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院

张健、宜昌市伍家岗区金源商务宾馆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终3150号上诉人（原审被告）：张健，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市，经常居住地当阳市。上诉人（原审被告）：宜昌市伍家岗区金源商务宾馆，经营场所宜昌市伍家岗区夷陵大道***号，经营者张健，基本信息情况同上。上列上诉人共同委托诉讼代理人：谢丹，湖北弘发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱礼政，男，1958年9月……