（2014）三民金初字第5号

合法的借贷关系应受法律保护。被告基安工贸公司从三门峡银行渑池支行借款990万元的事实有借款借据、借款凭证、贷款发放凭证等在卷作证，足以认定。基安工贸公司结清了借款到期之前的全部利息，但借款到期后未能及时归还借款本金。《借款合同》明确约定逾期利息在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，该约定为双方当事人真实意思表示，且符合中国人民银行（银发（2003）251号）《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三项“关于罚息利率问题，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定。故原告请求逾期利息应按合同约定即14.25‰予以计算，应予支持。金堂房地产公司辩称不应计收罚息的抗辩意见，不予支持。原告未提交产生律师费的证据，故对其诉求的因实现债权的律师费不予支持。对原告诉求的因实现债权所发生的诉讼费、保全费等应按《借款合同》、《保证合同》的约定由各被告承担。被告金堂房地产公司、武安伟、杨建华自愿为该借款提供担保，并与原告签订书面《保证合同》，故其应按《保证合同》约定的保证方式、保证范围承担连带保证责任。被告金堂房地产公司称其是

合法的借贷关系应受法律保护。被告基安工贸公司从三门峡银行渑池支行借款990万元的事实有借款借据、借款凭证、贷款发放凭证等在卷作证，足以认定。基安工贸公司结清了借款到期之前的全部利息，但借款到期后未能及时归还借款本金。《借款合同》明确约定逾期利息在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，该约定为双方当事人真实意思表示，且符合中国人民银行（银发（2003）251号）《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三项“关于罚息利率问题，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定。故原告请求逾期利息应按合同约定即14.25‰予以计算

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民金初字第5号原告三门峡银行股份有限公司。住所地三门峡市。法定代表人李克斌，该公司董事长。委托代理人霍金波，该公司法务部工作人员。代理权限为特别授权。被告渑池县基安工贸有限公司。住所地渑池县。法定代表人武小江，该公司负责人。被告河南金堂房地产开发有限公司。住所地渑池县。法定代表人杨建华，该公司执行董事。委托代理人ＸＸ，渑池县148法律服务所……