生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)云23民终443号

案号
(2018)云23民终443号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2018
地域
云南省
裁判日期
2018-06-07

裁判要旨

振兴托运部的货车在大保温公司修理厂修理期间,在调试刹车的过程中,货车突然后退致伤夏开仁,振兴托运部应当承担主要责任。夏开仁作为从事汽车修理行业多年的修理工,违反汽车修理的操作规程,在无修车槽的地方调试刹车,忽视自身安全,亦应承担相应责任。本案中虽将振兴托运部的经营者刘旺明、实际参与经营者王飞杰列为被告,但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定,本案中应由振兴托运部承担责任。王作虎作为振兴托运部雇请的驾驶员,在履行职务的过程中造成他人损害,但没有证据证明其故意所为,故应由雇主承担民事责任。因诉请的是健康权纠纷,虽然夏开仁系被大保温公司雇请从事汽车修理,但大保温公司不是直接责任人,在本案中不承担民事责任。夏育义系退休工人,退休工资足以保证其正常生活,故对夏育义诉请的被抚养人生活费不予支持。对夏文兵诉请的被抚养人生活费从定残的第二日起计算,因夏文兵出生后的户籍为城镇居民,故其被抚养人生活费按城镇人口计算。庭审中,振兴托运部、刘旺明、王飞杰对鉴定报告认定的夏开仁的护理期、营养期提出异议,但法庭询问其是否申请重新鉴定时,均表示放弃,系其对自己诉讼权利的处

摘要

上诉人夏开仁、夏文兵、楚雄开发区振兴托运部、刘旺明、王飞杰因与被上诉人夏育义、王作虎、楚雄大保温商贸有限公司健康权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云23民终443号上诉人(原审原告):夏开仁,男,1974年4月25日生,汉族,云南省楚雄市人,汽车维修工,住云南省玉溪市红塔区环山路5号10幢2单元103室,现住楚雄市东瓜镇龙河村委会夏家冲村一社**号。上诉人(原审原告):夏文兵,男,2003年11月1日生,汉族,云南省楚雄市人,住址同夏开仁,系夏开仁儿子。二上诉人共同的委托诉讼代理……