股权转让纠纷 （2015）浙舟商外初字第4号

本案系股权转让纠纷，双方当事人转让的是天源矿业公司33.33%股权，因天源矿业公司系在菲律宾共和国注册成立的公司，故本案股权转让标的物具有涉外因素，本案属涉外商事纠纷。双方当事人在股权转让协议中约定“适用中华人民共和国法律和菲律宾国家的法律，菲律宾国家法律不能适用的遵循中华人民共和国法律”，原告林志康要求适用中华人民共和国法律，被告张建华、张飞祥、郑秀平要求适用菲律宾共和国法律，但未能提供菲律宾共和国有关股权转让的相关法律，故根据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第十条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。本案双方争议的焦点是：1.本案股权转让是否成立；2.欠付股权转让款的金额以及是否应支付逾期付款利息；3.被告张飞祥、张建华、郑秀平应否承担支付尚欠股权转让款的责任。关于本案股权转让是否成立问题，虽然从天源矿业公司登记情况看，林志康的股权为18%且所认购股份未足额缴纳出资，但2012年7月18日的《股份确认书》已对涉案股权转让予以确认，认可张庆阳在天源矿业公司占有股份份额为33.33%，张建华、张飞祥、郑秀平拥有张庆阳所持有股份中35%股权。林志康到庭

本案系股权转让纠纷，双方当事人转让的是天源矿业公司33.33%股权，因天源矿业公司系在菲律宾共和国注册成立的公司，故本案股权转让标的物具有涉外因素，本案属涉外商事纠纷。双方当事人在股权转让协议中约定“适用中华人民共和国法律和菲律宾国家的法律，菲律宾国家法律不能适用的遵循中华人民共和国法律”，原告林志康要求适用中华人民共和国法律，被告张建华、张飞祥、郑秀平要求适用菲律宾共和国法律，但未能提供菲律宾共和国有关股权转让的相关法律，故根据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第十条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。本案双方争议的焦点是：1.本案股权转让是否成立；2.欠

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟商外初字第4号原告:林志康，男，1964年4月3日出生，汉族，住舟山市定海区。委托代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告：张庆阳，男，1965年9月29日出生，汉族，住舟山市定海区。委托代理人：刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师。被告：张飞祥，男，1959年7月27日出生，汉族，住舟山市定海区。委托代理人：贺浩忠，浙江易腾律师事务……