建设工程施工合同纠纷 （2015）长中民三终字第05908号

本案争议焦点为：1.湘信公司是否为适格原告；2.华峰公司应付工程总价款应如何确定；3.湘信公司要求华峰公司按银行同期同类贷款利率两倍的标准支付利息请求是否应支持；4.湘信公司为实现债权的费用53000元是否应由华峰公司负担。1.现已查明，本案所涉《中央空调设备采购和系统安装工程合同》系湘信公司委托李文与华峰公司签订，之后湘信公司依合同履行了义务，故湘信公司系本案适格的原告。2．2014年6月16日，华峰公司收取《工程造价结算书》后向湘信公司出具《承诺函》中已书面承诺若在6月30日之前未完成工程结算书确认工作则可视为华峰公司已确认工程结算书。因华峰公司在约定期限未予答复，依法应视为华峰公司已认可湘信公司提供的结算文件，故工程总价款应依照《工程造价结算书》确定为2540300.88元。3.华峰公司在其出具《承诺函》中已书面承诺按银行贷款利率标准向湘信公司双倍支付逾期付款利息，故华峰公司应依约定履行义务，但逾期利息应分段分批计算，即2014年12月31日前的逾期利息应按承诺函约定的每月应付工程款127015元为基数、以年利率5.60%的二倍为标准、自2014年10月1日分批计算至12月31日

本案争议焦点为：1.湘信公司是否为适格原告；2.华峰公司应付工程总价款应如何确定；3.湘信公司要求华峰公司按银行同期同类贷款利率两倍的标准支付利息请求是否应支持；4.湘信公司为实现债权的费用53000元是否应由华峰公司负担。1.现已查明，本案所涉《中央空调设备采购和系统安装工程合同》系湘信公司委托李文与华峰公司签订，之后湘信公司依合同履行了义务，故湘信公司系本案适格的原告。2．2014年6月16日，华峰公司收取《工程造价结算书》后向湘信公司出具《承诺函》中已书面承诺若在6月30日之前未完成工程结算书确认工作则可视为华峰公司已确认工程结算书。因华峰公司在约定期限未予答复，依法应视为华峰公司已认可

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第05908号上诉人（原审被告）宁乡华峰酒店有限公司，住所地宁乡县历经铺乡金南社区紫薇西路40号东城丽都综合楼。法定代表人何军峰，公司董事长。委托代理人周陵文，湖南科云律师事务所律师。委托代理人肖艳，湖南科云律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）湖南湘信建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道598号融科紫檀35幢2401房。……