（2018）湘03行初91号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、被告作出驳回行政复议决定书是否超过法定期限；二、该驳回行政复议申请决定书认定原告的复议申请请求不明确具体的理由是否成立。关于焦点一，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日”。本案中，根据查明的事实，被告湘潭市人民政府于2017年10月31日收到原告的行政复议申请；2017年12月28日决定延期30日并通知了当事人；2018年1月26日作出潭复驳字（2017）21号《驳回行政复议申请决定书》；该决定书于2018年1月26日直接送达湘潭市食品药品监督管理局、湘潭市张氏益寿堂绿心药店，2018年1月31日邮寄杨文杰。以上事实可见，被告湘潭市人民政府作出行政复议决定没有超过法定期限。原告杨文杰的相应主张不能成立。关于焦点二，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（三
摘要
杨文杰与湘潭市人民政府一审行政判决书
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘03行初91号原告杨文杰，男，1979年10月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，原住湘潭县梅林桥镇白云村石固组**号。现住长沙市雨花区。被告湘潭市人民政府，住所地湘潭市岳塘区湘潭大道。法定代表人谈文胜，市长。委托代理人彭崇幸，湘潭市政府法制办行政复议科科长。原告杨文杰与被告湘潭市人民政府行政复议一案，本院于2018年5月18日受理后，向……