离婚纠纷 （2016）豫03民终3985号

原被告虽结婚多年并生育子女，近些年来因多种原因分居生活；原告曾起诉离婚没有得到支持，但双方仍然不能和好，现原告再次起诉。前述情况可视为原被告夫妻感情已经破裂，应支持原告的离婚请求。婚生女赵某丙目前跟随原告生活时间较长，宜由原告抚养；婚生子赵某乙目前长时间跟随被告生活，宜由被告抚养；双方可互不承担抚养费。原告所称的菜市场宅基地及楼房，因目前尚未正式确权，也涉及案外人，本案不宜对该楼房所有权进行确定，但此房长期由原被告使用的事实存在，原被告离婚后，可确定由原告使用楼房的二、三层，被告使用楼房的一层较妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告蔡某乙与被告赵某甲离婚。二、婚生女赵某丙由原告蔡某乙抚养，婚生子赵某乙由被告赵某甲抚养，原被告互不承担抚养费。三、原被告现使用的位于白鹤菜市场的三层楼房：其中的二、三层由原告蔡某乙使用，一层由被告赵某甲使用。四、驳回原告蔡某乙的其它诉讼请求。本案受理费300元，原被告均担。被告承担部分原告已垫付，执行中一并结算。宣判后，上诉人赵某甲不服一审判决，向

原被告虽结婚多年并生育子女，近些年来因多种原因分居生活；原告曾起诉离婚没有得到支持，但双方仍然不能和好，现原告再次起诉。前述情况可视为原被告夫妻感情已经破裂，应支持原告的离婚请求。婚生女赵某丙目前跟随原告生活时间较长，宜由原告抚养；婚生子赵某乙目前长时间跟随被告生活，宜由被告抚养；双方可互不承担抚养费。原告所称的菜市场宅基地及楼房，因目前尚未正式确权，也涉及案外人，本案不宜对该楼房所有权进行确定，但此房长期由原被告使用的事实存在，原被告离婚后，可确定由原告使用楼房的二、三层，被告使用楼房的一层较妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3985号上诉人（原审被告）：赵某甲，男，汉族。委托代理人：王光安，孟津县会盟法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审原告）：蔡某乙（曾用名蔡某甲），女，汉族。委托代理人：牛智通，孟津县小浪底镇法律服务所法律工作则，一般代理。上诉人赵某甲因与被上诉人蔡某乙离婚纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初283号民……