盗窃 （2016）鲁13刑终541号

被告人王伟、胡善渠选择农村老年人为作案对象，在骗取被害人信任后，趁其不备盗窃现金，盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪，且均系入户盗窃。被告人王伟、胡善渠多次盗窃，在共同犯罪中所起的作用不宜区分主从犯。第7起、第10起系盗窃未遂，可以从轻处罚。被告人王伟、胡善渠认罪态度较好、其亲属已为其退赃并发还给被害人，均可酌情从轻处罚。被告人王伟、胡善渠的辩护人提出的被告人认罪、悔罪、无犯罪前科、积极退赃，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条之规定，以被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金四万元；以被告人胡善渠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金四万元。宣判后，莒南县人民检察院提出如下抗诉意见：原审判决适用法律不当，量刑错误。理由如下：最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：……（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第六条规定：盗窃公

被告人王伟、胡善渠选择农村老年人为作案对象，在骗取被害人信任后，趁其不备盗窃现金，盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪，且均系入户盗窃。被告人王伟、胡善渠多次盗窃，在共同犯罪中所起的作用不宜区分主从犯。第7起、第10起系盗窃未遂，可以从轻处罚。被告人王伟、胡善渠认罪态度较好、其亲属已为其退赃并发还给被害人，均可酌情从轻处罚。被告人王伟、胡善渠的辩护人提出的被告人认罪、悔罪、无犯罪前科、积极退赃，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条之规定，以被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金四万元；以被告人胡善渠犯盗窃罪，判处

山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁13刑终541号抗诉机关山东省莒南县人民检察院。原审被告人王伟，男，1955年8月27日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，农民，住日照市东港区。2016年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人王新明，山东宝元律师事务所律师。原审被告人胡善渠，男，1956年1月18日出生于山东省日照市东港……