（2017）粤06执异55号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定；被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利的，裁定不予执行。本案中，申请人周永全、冼丽芳向本院申请不予执行（2015）佛仲字第537号仲裁裁决，其主张主要表现为以下三个方面：首先，申请人提出，申请人周永全、冼丽芳与被申请人平安银行在合同中没有订立仲裁条款，也没有事后达成书面仲裁协议。根据双方达成的深发佛顺德额抵字第20120321001号的《最高额抵押担保合同》，双方约定争议解决方式为“按主合同约定方式解决”，而被申请人平安银行提供仲裁的主合同，包括平银佛顺德综字20140803第001号《综合授信额度合同》及其项下26份贷款合

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定；被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利的，裁定不予执行。本案中，申请人周永全、冼丽芳向本院申请不予执行（2015）佛仲字第537号

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执异55号申请人（被执行人）：周永全，男，汉族，1963年6月23日出生，住广东省佛山市顺德区，。申请人（被执行人）：冼丽芳，女，汉族，1962年2月24日出生，住广东省佛山市顺德区，。上述两申请人的委托代理人：叶青，广东海迪森律师事务所律师。上述两申请人的委托代理人：陈志文，广东海迪森律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：平安银行股份……