租赁合同纠纷 (2016)津02民终3776号

案号
(2016)津02民终3776号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

被上诉人汇利公司与上诉人连发公司签订的《建材租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规禁止性规定,该合同合法有效,对双方当事人具有约束力。合同签订后,被上诉人依约履行了提供租赁物的义务,上诉人连发公司作为承租方应承担支付租赁费、返还租赁物等义务。关于被上诉人主张的解除合同问题,原审法院认为,由于双方当事人在租赁合同中对租赁期限约定为“自乙方(上诉人)收到租赁物之日起至全部租赁物退还之日止”,没有明确约定具体时间,应为不定期租赁,故合同当事人可以随时解除合同。另根据《建材租赁合同》第十一条、第十二条的约定及《合同法》第二百二十七条的规定,承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人有权解除合同。本案中,被上诉人向上诉人提供租赁物后,上诉人未能按合同约定方式和期限向被上诉人支付租赁费,且拖欠时间较长,在被上诉人催要后,上诉人仍未履行付款义务,故被上诉人有权依法解除租赁合同,原审法院对被上诉人该项主张予以支持。合同解除后,上诉人应在合理期限内向被上诉人返还剩余的租赁物,逾期不能返还,应承担赔偿责任。关于租赁物赔偿标准问题,被上诉人主张赔偿数额应为2356697.2元,上诉人并

摘要

被上诉人汇利公司与上诉人连发公司签订的《建材租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规禁止性规定,该合同合法有效,对双方当事人具有约束力。合同签订后,被上诉人依约履行了提供租赁物的义务,上诉人连发公司作为承租方应承担支付租赁费、返还租赁物等义务。关于被上诉人主张的解除合同问题,原审法院认为,由于双方当事人在租赁合同中对租赁期限约定为“自乙方(上诉人)收到租赁物之日起至全部租赁物退还之日止”,没有明确约定具体时间,应为不定期租赁,故合同当事人可以随时解除合同。另根据《建材租赁合同》第十一条、第十二条的约定及《合同法》第二百二十七条的规定,承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3776号上诉人(原审被告):吉林省连发房地产开发有限公司,住所地吉林省长春市自由大路7168号。法定代表人:吕德刚,总经理。委托诉讼代理人:朱雪雷,该公司职员。被上诉人(原审原告):天津市塘沽汇利建材租赁有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽乐山道185号。法定代表人:董立印,总经理。委托诉讼代理人:薛世才,天津晋和律师事务所律师。委托诉……