合同纠纷 （2019）辽08民终996号

“2010年10月26日原告李丽红出具的1785784.00元收条与第四被告向营口青花耐火材料股份有限公司出售电熔镁砂637.76吨（每吨2780.00元），总计货款1772972.80元（第四被告于2010年10月28日至2010年11月9日向原告支付170万元现金支票+青花公司支付货款余款72972.80元）系同一笔款项。”系认定事实错误，且无任何证据证明，一审判决认定事实错误的突出表现在于如下几个方面：(1)、关于被上诉人的观点，只有被上诉人的单方陈述，无相应的合法证据支持，但一审仅依据原告单方陈述，就认定原告陈述的事实是正确且真实的，一审判决对原告的陈述与被告提供的书证之间矛盾之处而不谈，最明显的一个矛盾之处是上诉人己经提供青花公司出具的情况说明并未收取被上诉人在前几次开庭陈述的运费、装卸费，这与被上诉人一审陈述的1785784元中的85784元是矛盾的，相差85784元，一审判决对此只字不提，却在上诉人金日鑫银行取款是150万元，还1503033.88元相差3033.88元而认为是矛盾的。与原告相反，上诉人基本完成了基本举证义务，证明了大量现金的出处，而因取款时间距今日久，没

“2010年10月26日原告李丽红出具的1785784.00元收条与第四被告向营口青花耐火材料股份有限公司出售电熔镁砂637.76吨（每吨2780.00元），总计货款1772972.80元（第四被告于2010年10月28日至2010年11月9日向原告支付170万元现金支票+青花公司支付货款余款72972.80元）系同一笔款项。”系认定事实错误，且无任何证据证明，一审判决认定事实错误的突出表现在于如下几个方面：(1)、关于被上诉人的观点，只有被上诉人的单方陈述，无相应的合法证据支持，但一审仅依据原告单方陈述，就认定原告陈述的事实是正确且真实的，一审判决对原告的陈述与被告提供的书证之间矛盾之处而不

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终996号上诉人（原审被告，反诉原告）：金日鑫，男，1979年6月23日出生，汉族，公司经理，住大石桥市。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大石桥市朋义矿产有限责任公司，住所地大石桥市虎庄镇。法定代表人：李洪香，经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事……