建设工程合同纠纷 (2019)苏04民终3812号
裁判要旨
按照相关法律规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止分包单位将其承包的工程再分包;承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。本案案涉工程系由城建公司发包给戴梦海,戴梦海将其承包的全部建筑工程肢解以后,将其中一部分工程以分包的名义违法分包给连云港分公司,该分公司又违法再分包给了章智,故戴梦海与连云港分公司之间的转包合同以及连云港分公司与章智之间的再分包口头合同均无效。案涉工程已交付,发包人也已向承包人戴梦海全部付清了工程款,且未提出过质量异议,故章智主张连云港分公司至2018年2月7日止共结欠其聚通豪庭防火门工程价款82632.5元,事实清楚,证据充分,法院予以认定。章智要求连云港分公司支付上述工程款并赔
摘要
按照相关法律规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止分包单位将其承包的工程再分包;承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。本案案涉工程系由城建公司发包给戴梦海,戴梦海将其承包的全部建筑工程肢解以后,将其中一部
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终3812号上诉人(原审被告):戴梦海,男,1965年11月6日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人:卢惊涛,江苏东鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章智,男,1972年4月12日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人:姜艳,江苏圣典(常州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈才华,男,1965年5月15……