保证合同纠纷 （2017）鄂01民终1112号

依照《最高人民法院》第四条第一款的规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。本案中，何振宗主张借款人刘俊已还清借款，刘雪滢亦认可刘俊偿还部分款项的事实，一审法院应当依照何振宗的申请追加借款人刘俊为共同被告对主债务进行审查。在主债务未查明的情况下，一审法院径行判决何振宗承担保证责任认定基本事实不清。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第02894号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人何振宗预交的二审案件受理费9,980元予以退回。审判长　魏　兰审判员　张　剑审判员　汤晓峰二〇一七年五月十日书记员　蔡　丹

依照《最高人民法院》第四条第一款的规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。本案中，何振宗主张借款人刘俊已还清借款，刘雪滢亦认可刘俊偿还部分款项的事实，一审法院应当依照何振宗的申请追加借款人刘俊为共同被告对主债务进行审查。在主债务未查明的情况下，一审法院径行判决何振宗承担保证责任认定基本事实不清。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第02894号民事判决；二、本

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终1112号上诉人（原审被告）：何振宗，男，1979年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：罗长德，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂菱，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雪滢，女，1978年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，上诉人何振宗与被上诉人刘雪滢保证合同纠纷一……