民间借贷纠纷 （2017）湘13民终1552号

公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产并导致损害后果发生的，依法应承担相应的侵权责任。原告谢国义的房屋地处湖南省娄星高速公路旁，其房屋遭受损害，经鉴定其损失费用为39225元，其损害后果的发生毋庸置疑，但原告无法证明导致其房屋受损的侵权行为系两被告所为，同时，原告在法院就相应的法律后果向其进行了释明的情况下仍未申请就房屋受损的原因进行专门鉴定，致使本院无法查明原告房屋受损的具体原因，对此原告应承担举证不能的后果。综上，尽管原告证明的其房屋遭受了损害，但无法证明损害行为系两被告所为，同时亦无法证明损害后果发生的具体原因，因此，对原告要求两被告承担其房屋受损的损害赔偿责任及鉴定费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条至规定，判决如下：驳回原告谢国义的全部诉讼请求。本案案件受理费860元，由原告谢国义负担。本案审理过程中，上诉人谢国义、被上诉人中铁二十五局集团第三工程有限公司、湖南省娄新高速公路建设开发有限公司均未向本院提交证据。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一

公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产并导致损害后果发生的，依法应承担相应的侵权责任。原告谢国义的房屋地处湖南省娄星高速公路旁，其房屋遭受损害，经鉴定其损失费用为39225元，其损害后果的发生毋庸置疑，但原告无法证明导致其房屋受损的侵权行为系两被告所为，同时，原告在法院就相应的法律后果向其进行了释明的情况下仍未申请就房屋受损的原因进行专门鉴定，致使本院无法查明原告房屋受损的具体原因，对此原告应承担举证不能的后果。综上，尽管原告证明的其房屋遭受了损害，但无法证明损害行为系两被告所为，同时亦无法证明损害后果发生的具体原因，因此，对原告要求两被告承担其房屋受损的损害赔偿责任及鉴定费用的诉讼请求，

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1552号上诉人（原审原告）谢国义，男，1963年11月16日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区人民东路110号。法定代表人：范伟。委托诉讼代理人：匡宛妮，女，1994年3月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。被上诉人……