故意伤害 （2014）肇中法刑二终字第10号

上诉人陈某某积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。原审被告人黄明盛积极参与聚众斗殴，且在聚众斗殴中持刀致对方黎某丙重伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定的情形，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。原判审判程序合法，对黄明盛的定罪和量刑正确，应予以维持。但现有证据不能证实陈某某具有致黎某丙重伤的主观故意，也没有证据证实陈某某实施了致黎某丙重伤的行为，其行为不符合聚众斗殴转化为故意伤害定罪的主客观条件，应以聚众斗殴罪定罪处罚，原判对陈某某的定罪和量刑有误，应予纠正。肇庆市人民检察院认为原判对黄明盛的定罪和量刑正确及对陈某某量刑不当的意见，理据充分，应予采纳。上诉人陈某某认为原判量刑过重的意见，理据充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款之规定，判决如下：一、维持广东省怀集县人民法院（2013）肇怀法刑初字第142号刑事判决第一项，即被告人黄明盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、撤销广东省怀集县人民法院（2

上诉人陈某某积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。原审被告人黄明盛积极参与聚众斗殴，且在聚众斗殴中持刀致对方黎某丙重伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定的情形，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。原判审判程序合法，对黄明盛的定罪和量刑正确，应予以维持。但现有证据不能证实陈某某具有致黎某丙重伤的主观故意，也没有证据证实陈某某实施了致黎某丙重伤的行为，其行为不符合聚众斗殴转化为故意伤害定罪的主客观条件，应以聚众斗殴罪定罪处罚，原判对陈某某的定罪和量刑有误，应予纠正。肇庆市人民检察院认为原判对黄明盛的定罪和量刑正确及对陈某某

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）肇中法刑二终字第10号原公诉机关怀集县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，汉族。因本案于2013年1月30日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押在怀集县看守所。原审被告人黄明盛，男，汉族。因本案于2013年1月30日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押在怀集县看守所。怀集县人民法院审理怀集县人民检察院指控原审被告人黄明盛、陈某某犯故……