抢劫 （2013）浙温刑终字第660号

上诉人黄伟业、朱毅、张磊以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》规定，抢劫罪数额巨大标准参照各地确定的盗窃罪数额巨大的标准执行，浙江省确定的盗窃罪数额巨大的标准为8万元，本案数额4.5万元，故不属“数额巨大”。原判认定三上诉人抢劫数额巨大不当，应予纠正。黄伟业及其辩护人关于本案不属“数额巨大”的理由成立，予以采纳。黄伟业系累犯，应从重处罚。朱毅归案后能如实供述自己的罪行，在共同犯罪中作用相对较小，可从轻处罚；张磊在共同犯罪中其次要作用，系从犯，予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿刑初字第471号刑事判决第四项，即责令被告人黄伟业、朱毅、张磊共同退赔违法所得，返还被害单位。二、撤销温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿刑初字第471号刑事判决第一、二、三项，即被

上诉人黄伟业、朱毅、张磊以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》规定，抢劫罪数额巨大标准参照各地确定的盗窃罪数额巨大的标准执行，浙江省确定的盗窃罪数额巨大的标准为8万元，本案数额4.5万元，故不属“数额巨大”。原判认定三上诉人抢劫数额巨大不当，应予纠正。黄伟业及其辩护人关于本案不属“数额巨大”的理由成立，予以采纳。黄伟业系累犯，应从重处罚。朱毅归案后能如实供述自己的罪行，在共同犯罪中作用相对较小，可从轻处罚；张磊在共同犯罪中其次要作用，系从犯，予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙温刑终字第660号原公机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄伟业。因犯故意伤害罪于2007年7月18日被判处有期徒刑六个月，于2007年12月26日刑满释放。因本案于2012年9月18日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押温州市鹿城区看守所。辩护人柯展。上诉人（原审被告人）朱毅。因本案于2012年9月9日被刑事拘留，同年……