金融借款合同纠纷 （2019）川01民终16795号

陈德学通过在易贷网公司经营的“宜贷网”平台实名注册，并对平台发布的多个不同借款项目进行投标，从而形成《注册协议》以及多个不同的《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》，即陈德学与易贷网公司之间已就多笔借款项目分别形成多个居间合同法律关系，《注册协议》、《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律效力。 关于陈德学是否应当继续保留VIP特权以及易贷网公司是否应当支付陈德学被扣除的利息管理费、提现费和应发放的红包、利息的问题。一审法院认为，在宜享下线公告中，易贷网公司承诺给予陈德学等宜享承接人24个月VIP奖励，免除利息管理费、提现费，以及给予现金红包奖励。因大环境恶化，易贷网公司决定宜贷网良性退出市场，明确提出取消VIP特权，收取50%利息管理费，用于平台和助贷公司后期自身无法维系运营、催收清收成本时使用。根据《注册协议》约定的，“基于运行及交易安全的需要，宜贷网可以暂时停止提供、限制或改变宜贷网平台服务的部分功能，或提供新的功能。在任何功能减少、增加或者变化时，只要您仍然使用宜贷网平台的服务，表示您仍

陈德学通过在易贷网公司经营的“宜贷网”平台实名注册，并对平台发布的多个不同借款项目进行投标，从而形成《注册协议》以及多个不同的《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》，即陈德学与易贷网公司之间已就多笔借款项目分别形成多个居间合同法律关系，《注册协议》、《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律效力。 关于陈德学是否应当继续保留VIP特权以及易贷网公司是否应当支付陈德学被扣除的利息管理费、提现费和应发放的红包、利息的问题。一审法院认为，在宜享下线公告中，易贷网公司承诺给予陈德学等宜享承接人24个月VIP奖励，

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终16795号 上诉人（原审原告）：陈德学，男，1944年3月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：严玉桂，女，1950年7月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。与陈德学系夫妻关系。 被上诉人（原审被告）：上海易贷网金融信息服务有限公司，住所地：上海市嘉定区银翔路819弄1号1006室-1。 法定代表人：……