离婚纠纷 （2015）佳民终字第407号

本案争议焦点有以下几方面：1、原、被告夫妻双方感情是否确已破裂，有无和好可能。原告在庭审中主张双方感情确已破裂，已经分居三年，要求离婚。被告亦认可与原告是因吵架而分居三年的事实，经庭审查明，原、被告分居后原告一直住在父母家，与被告的住处为对门。本院认为，原、被告发生纠纷后分居已三年，可见双方婚姻基础不实。从被告要求做亲子鉴定的行为来看，双方婚后未建立起夫妻感情，夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对双方同意离婚的请求，予以准许；2、关于子女抚养问题以及抚养费数额如何确定。本院认为，从有利于子女健康成长的角度考虑，婚生女现年三周岁，且在原、被告分居期间一直由原告抚养，原告父母自孩子出生后一直帮忙照顾孩子，考虑到婚生女随原告生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利，故由原告抚养较为适宜。结合双方的抚养能力、抚养条件以及本地区的实际生活水平等情况，酌定由被告每月支付子女抚养费2713元（被告月总收入10850元×25%）；3、关于原、被告夫妻关系存续期间的住房公积金分割问题。原告婚前住房公积金存款4359.96元及被告婚前住房公积金存款22101.08元分别属于双方婚前个人财产，不做

本案争议焦点有以下几方面：1、原、被告夫妻双方感情是否确已破裂，有无和好可能。原告在庭审中主张双方感情确已破裂，已经分居三年，要求离婚。被告亦认可与原告是因吵架而分居三年的事实，经庭审查明，原、被告分居后原告一直住在父母家，与被告的住处为对门。本院认为，原、被告发生纠纷后分居已三年，可见双方婚姻基础不实。从被告要求做亲子鉴定的行为来看，双方婚后未建立起夫妻感情，夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对双方同意离婚的请求，予以准许；2、关于子女抚养问题以及抚养费数额如何确定。本院认为，从有利于子女健康成长的角度考虑，婚生女现年三周岁，且在原、被告分居期间一直由原告抚养，原告父母自孩子出生后一直帮忙

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳民终字第407号上诉人(原审被告)牛某1，男，1980年7月15日出生，汉族，黑龙江省烟草公司佳木斯市公司职工，住佳木斯市向阳区，委托代理人郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某，女，1980年4月3日出生，汉族，佳木斯市第一中学教师，住佳木斯市向阳区，上诉人牛某1与被上诉人孙某离婚纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人……