民间借贷纠纷 （2019）鲁1502民初8733号
裁判要旨
原告将自有资金出借给被告用于生产经营，不违背法律规定，双方借贷关系合法，应受法律保护。 被告尚欠原告借款本金29万元，借款期限届至，原告要求被告偿还，符合相关法律规定，本院予以支持。 原被告在借款专用收据中虽未约定利息，但在实际履行过程中，被告确已按季支付了利息。 根据原告提交的银行账户明细，可计算出2016年之前被告按月利率1.1835%向原告支付利息，自2016年开始被告按月利率0.9864%向原告支付利息。 被告主张根据自身经营状况向原告支付利息，但未提交证据证明双方当事人之间存在该约定，且被告未通知原告不再支付利息事宜，原告对此不予认可，该债务内容变更不发生法律效力，故应认定本案借款应按月利率0.9864%支付利息。 原告主张双方约定利息为月息一分五厘，被告不予认可，原告未提交证据证明存在上述利率约定，故对原告主张利息按月利率1%计算的诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效
摘要
李伟与山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8733号原告：李伟，男，1970年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：陈英帅，山东群创律师事务所律师。 被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。 法定代表人：兹留柱，董事长。 委托诉讼代理人：费振亚，男，该公司员工。 原告李伟与被告山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2……