同业拆借纠纷 （2018）黔27民终1019号
裁判要旨
本案需要解决的关键问题是涉案债务是否是属于民事案件受案范围。“行社脱钩”遗留资金纠纷是在金融体制改革过程中形成的历史遗留问题。在“行社脱钩”前，农村信用社虽系独立企业法人，但其行政隶属关系归属于农业银行领导和管理，资金统一使用，人员统一调配，双方属于管理和被管理关系。国务院及相关金融管理部门已经出台了相关政策、法规和处理原则，则应当按照有关政策及行政法的相关原理处理。国务院国发（1996）33号《国务院关于农村金融体制改革的决定》第二条第三项的规定，强调“农村信用社与中国农业银行脱离行政隶属关系的改革过程中，涉及到的人员、财产、资金关系等问题，应在人民银行领导下，会同有关部门协调解决”，尤其是中国人民银行于1998年7月13日下发的银传[1998]39号通知已就如何“解决行社资金遗留问题”作出了原则性规定，并明确要以1995年12月29日以来中国人民银行、中国农业银行两总行关于维护行社双方合法权益的有关电报、文件为依据，对明显违背政策规定，农村信用社难以接受的债务，当地人民银行应合情合理地进行仲裁。中国人民银行系在国务院领导下，代表国家进行金融调控和管理的国家机构，负责农业银行和农村信
摘要
贵州剑江控股集团有限公司、贵州惠水农村商业银行股份有限公司同业拆借纠纷二审民事裁定书 同业拆借纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔27民终1019号上诉人（原审原告）：贵州剑江控股集团有限公司，住所地黔南布依苗族自治州都匀市。法定代表人唐世东，系该公司负责人。被上诉人（原审被告）：贵州惠水农村商业银行股份有限公司，住所地惠水县。法定代表人龙浩，系该联社理事长。上诉人贵州剑江控股集团有限公司因与被上诉人贵州惠水农村商业银行股份有限公司同业拆借纠纷一案，不服贵……