提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁06民终2506号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为证明受雇于被告，申请证人衣华建出庭作证。证人衣华建在庭审中陈述去年在栖霞市电影院对面的邮政局见到同学张永财和被告在取钱，张永财讲其父亲给被告装车时摔伤。被告称不认识也未见过证人衣华建、且证人衣华建与原告儿子张永财是同学关系。原审法院认为证人衣华建的陈述内容来自张永财，属于间接证据，且证人衣华建与张永财系同学关系，故衣华建证言法院不予采信。被告主张原告是老客“天津小王”雇佣的，并有证人胡某、张某出庭作证。证人胡某在庭审中陈述原被告在其冷库给客户装货，代办替客户雇工，工资由客户给，被告是代办，客户给代办多少钱我们不过问，冷库不管客户是谁，代办领着客户去我们那装货，看好了就现场办理。当天女工的工资是谁发的证人胡某称不知道，但问工人工资谁发的时证人胡某又称老客自己发的，证人胡某称亦没有看到客户直接发工资给工人，证人胡某的证言前后矛盾，不足以证实被告的主张；证人张某在庭审中陈述不认识原告但又称与原告一起干过活，证人张某的证言前后矛盾，不足以证实被告的主张。证人

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为证明受雇于被告，申请证人衣华建出庭作证。证人衣华建在庭审中陈述去年在栖霞市电影院对面的邮政局见到同学张永财和被告在取钱，张永财讲其父亲给被告装车时摔伤。被告称不认识也未见过证人衣华建、且证人衣华建与原告儿子张永财是同学关系。原审法院认为证人衣华建的陈述内容来自张永财，属于间接证据，且证人衣华建与张永财系同学关系，故衣华建证言法院不予采信。被告主张原告是老客“天津小王”雇佣的，并有证人胡某、张某出庭作证。证人胡某在庭审中陈述原被告在其冷库给客户装货，代办替客户

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2506号上诉人（原审被告）：孙进龙。被上诉人（原审原告）：张建民。委托代理人：张建风。上诉人孙进龙因与被上诉人张建民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2015）栖杨民初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人孙进龙、被上诉人张建民及其委托代理人张建风到庭参加诉讼。本案现……