故意伤害 （2019）闽05刑初81号

被告人李从远在与冯某3发生争执时持剪刀捅伤被害人冯某3致其死亡，故意非法损害他人身体健康并严重侵害了他人健康和生命权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李从远犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立。被告人李从远及其辩护人提出是冯某3先动手，其行为属于防卫过当，应以过失致人死亡罪定罪处罚的辩解和辩护意见。经查，本案系因被告人李从远等人欲敲诈吴某1少量钱财而引发冯某3前来劝阻，在冯某3劝阻李从远等人放弃不当要求之时双方发生争执，进而互殴。被告人李从远在争斗互殴过程中持剪刀猛刺被害人冯某3身体，并非针对他人正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，其行为不符合防卫过当的法律规定。被告人李从远在互殴的过程中对使用锐器捅刺他人的性质和可能出现的后果具有一般的常识判断能力，应认定其具有故意伤害他人的主观犯罪故意，其行为完全符合故意伤害罪的全部构成要件，应以故意伤害罪追究其刑事责任。故其及其辩护人提出的前述意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。从被告人李从远等人欲敲诈他人少量钱财引发被害人冯某3前来劝阻的客观事实看，冯某3对自身受到的伤害后果的发生亦无过错。故被告人李从远及其辩护人提出被害人有过错

被告人李从远在与冯某3发生争执时持剪刀捅伤被害人冯某3致其死亡，故意非法损害他人身体健康并严重侵害了他人健康和生命权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李从远犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立。被告人李从远及其辩护人提出是冯某3先动手，其行为属于防卫过当，应以过失致人死亡罪定罪处罚的辩解和辩护意见。经查，本案系因被告人李从远等人欲敲诈吴某1少量钱财而引发冯某3前来劝阻，在冯某3劝阻李从远等人放弃不当要求之时双方发生争执，进而互殴。被告人李从远在争斗互殴过程中持剪刀猛刺被害人冯某3身体，并非针对他人正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，其行为不符合防卫过当的法律规定。被告人李从远在互殴的过程

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽05刑初81号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某1，男，1937年12月9日出生于江西省贵溪市，汉族，住贵溪市。系被害人冯某3之父。 附带民事诉讼原告人黄某，女，1947年1月6日出生于江西省贵溪市，汉族，住贵溪市。系被害人冯某3之母。 附带民事诉讼原告人冯某2，女，1999年8月3日出生于江西省贵……