民间借贷纠纷 (2015)聊民一终字第824号
裁判要旨
被告王中泰分三次向原告周广强借款44000元,有被告王中泰书写的借据三张为证,属事实清楚,证据确凿,法院予以认定。原告周广强要求被告王中泰偿还借款44000元的诉求,法院予以支持。通过被告王中泰提供的中国工商银行转账凭条5张,能够证明被告王中泰分五次通过银行转账归还了原告周广强借款9200元,应从中扣除。因双方未书面约定借款利息,其利息应从原告起诉之日起至法院确定的还款日期止,按照中国人民银行同期贷款利率计算。上述借款系被告王中泰与被告张新颖婚姻关系存续期间所借,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,依法认定上述借款应系夫妻共同债务,应由被告王中泰与被告张新颖共同归还。对被告王中泰和被告张新颖其他辩称之理由,由于其没有提供相应证据证实,法院不予采纳。为维护双方当事人的合法权益,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:一、限被告王中泰与被告张新颖于本判决书生效之日起十日之内偿还原告周广强借款本金34800元及利息。利息按中国人民银行同
摘要
被告王中泰分三次向原告周广强借款44000元,有被告王中泰书写的借据三张为证,属事实清楚,证据确凿,法院予以认定。原告周广强要求被告王中泰偿还借款44000元的诉求,法院予以支持。通过被告王中泰提供的中国工商银行转账凭条5张,能够证明被告王中泰分五次通过银行转账归还了原告周广强借款9200元,应从中扣除。因双方未书面约定借款利息,其利息应从原告起诉之日起至法院确定的还款日期止,按照中国人民银行同期贷款利率计算。上述借款系被告王中泰与被告张新颖婚姻关系存续期间所借,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,依法认定上述借款应系夫妻共同债务,应由被告王中
正文(节选)
请打印10份山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一终字第824号上诉人(原审被告):王中泰,男,汉族,东阿县住建局职工。上诉人(原审被告):张新颖,女,汉族,东阿县人民医院职工。被上诉人(原审原告):周广强,男,汉族,村民。委托代理人:张保云,男,汉族,东阿同圆法律服务所法律工作者。上诉人王中泰、张新颖因与被上诉人周广强民间借贷纠纷一案,不服东阿县人民法院(2015)东民初字……