追偿权纠纷 （2014）二中民二初字第418号

原告与盛德隆公司签订的委托担保合同、建行南开支行与盛德隆公司签订的人民币流动资金贷款合同、原告与建行南开支行签订的保证合同、以及原告与被告签订的保证合同内容均不违反法律禁止性规定，应为有效。上述合同签订后，建行南开支行依约向盛德隆公司发放了借款，借款到期后盛德隆公司应当依约还款。盛德隆公司未依约履行还本付息义务，原告作为担保人履行了担保责任后，根据合同约定和法律规定，有权向盛德隆公司和为盛德隆公司提供连带责任保证担保的本案被告依法行使追偿权。对于原告主张的已经代偿的剩余未偿还本金1300万元及利息、罚息124001.82元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，委托担保合同约定对逾期未付的代偿资金按日计收万分之十的违约金，但鉴于原告与主债务人盛德隆公司已经达成调解协议，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算违约金，本案被告承担的担保责任不应超过主债务范围，故对于原告主张的违约金，应自垫款之日2014年1月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，超过的部分，本院不予支持。关于原告向债务人和其他担保人主张权利而发生的另案诉讼费、保全费，不应由本案被告承担，对原告主张的该项损失，本

原告与盛德隆公司签订的委托担保合同、建行南开支行与盛德隆公司签订的人民币流动资金贷款合同、原告与建行南开支行签订的保证合同、以及原告与被告签订的保证合同内容均不违反法律禁止性规定，应为有效。上述合同签订后，建行南开支行依约向盛德隆公司发放了借款，借款到期后盛德隆公司应当依约还款。盛德隆公司未依约履行还本付息义务，原告作为担保人履行了担保责任后，根据合同约定和法律规定，有权向盛德隆公司和为盛德隆公司提供连带责任保证担保的本案被告依法行使追偿权。对于原告主张的已经代偿的剩余未偿还本金1300万元及利息、罚息124001.82元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，委托担保合同约定对逾期未付的代偿资

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第418号原告天津建联担保有限公司，住所地天津市河东区大直沽中路7号。法定代表人刘风岐，董事长。委托代理人黄××，天津元平律师事务所律师。委托代理人张一×，天津元平律师事务所律师。被告天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦6层601-613室。法定代表人牟福江，执行董事。委托代理人张二×，天津旗帜律师事……