建设工程施工合同纠纷 （2016）豫13民申14号
裁判要旨
申请人在2011年7月29日向法院递交的诉状及2012年2月3日、2012年6月11日两次递交的追加诉讼请求中均未提及鲁德峰，现称真正的被告是鲁德峰，并称其应承担责任于法无据。其他理由在原判评理部分已充分阐明，在此不再赘述。原判认定事实清楚，评判适当。申请人的再审申请不能成立。综上，赵聚臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵聚臣的再审申请。审判长 范东哲审判员 张朝阳审判员 褚大海二〇一六年三月十日书记员 郭 娟 搜索“”
摘要
申请人在2011年7月29日向法院递交的诉状及2012年2月3日、2012年6月11日两次递交的追加诉讼请求中均未提及鲁德峰，现称真正的被告是鲁德峰，并称其应承担责任于法无据。其他理由在原判评理部分已充分阐明，在此不再赘述。原判认定事实清楚，评判适当。申请人的再审申请不能成立。综上，赵聚臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵聚臣的再审申请。审判长 范东哲审判员 张朝阳审判员 褚大海二〇一六年三月十日书记员 郭 娟 搜索“”
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民申14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵聚臣，职工。委托代理人齐书英，市民。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁祖忠，个体户。一审被告、二审被上诉人：张登记，职工。再审申请人赵聚臣与被申请人鲁祖忠及一审被告、二审被上诉人张登记为建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）南民一终字第861号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成……