民间借贷纠纷 （2014）阜民一终字第00985号

合法的借贷关系应受法律保护。钱某某举证的借条、银行转账凭证，能够证明中太建设阜阳分公司通过其经理李家勤向钱某某借款700000元，以及钱某某已经将借款交付给中太建设阜阳分公司的事实。李家勤系中太建设公司任命的阜阳分公司经理，并在工商登记管理机关备案，且借条上加盖了中太建设阜阳分公司的行政公章、财务专用章、负责人专用图章及财务主管专用图章，因此其行为应当认定为职务行为。法院对太和三建置业有限公司法定代表人车洪前所作的调查询问，能够证实李家勤将该款用于在其单位承揽工程缴纳工程保证金，足以证明钱某某主张的借款由中太建设阜阳分公司用于工程承揽的业务活动，借款人应当认定为中太建设阜阳分公司。故中太建设公司辩称该借款系李家勤的个人行为，中太建设阜阳分公司系担保人且没有在太和三建置业有限公司承揽工程的辩解意见，与查明的事实不符，不予采信。中太建设阜阳分公司系中太建设公司的分支机构，无注册资金和独立财产，其工商登记注册的经营范围是为总公司承揽业务，故其产生的民事责任应由中太建设公司承担。钱某某主张中太建设公司偿还借款本金及合法的利息，应予支持。但约定月息5分显然高于同类银行同期贷款利率的4倍，双方约定

合法的借贷关系应受法律保护。钱某某举证的借条、银行转账凭证，能够证明中太建设阜阳分公司通过其经理李家勤向钱某某借款700000元，以及钱某某已经将借款交付给中太建设阜阳分公司的事实。李家勤系中太建设公司任命的阜阳分公司经理，并在工商登记管理机关备案，且借条上加盖了中太建设阜阳分公司的行政公章、财务专用章、负责人专用图章及财务主管专用图章，因此其行为应当认定为职务行为。法院对太和三建置业有限公司法定代表人车洪前所作的调查询问，能够证实李家勤将该款用于在其单位承揽工程缴纳工程保证金，足以证明钱某某主张的借款由中太建设阜阳分公司用于工程承揽的业务活动，借款人应当认定为中太建设阜阳分公司。故中太建设公

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00985号上诉人（一审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。委托代理人：徐国库，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：钱某某，女，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。一审被告：中太建设集团股份有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍东区……