借款合同纠纷 （2019）桂02民终2531号

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、桂物集团柳州公司依据《保证担保协议》要求覃秉裕、鸿福机械公司、韩翊承担桂物集团柳州公司与莱纳公司之间的涉案借款17,790,567.9元连带保证责任，是否具有事实和法律依据。二、桂物集团柳州公司与莱纳公司之间的涉案借款17,790,567.9元是否成立。 关于桂物集团柳州公司依据《保证担保协议》要求覃秉裕、鸿福机械公司、韩翊承担桂物集团柳州公司与莱纳公司之间的涉案借款17,790,567.9元连带保证责任，是否具有事实和法律依据，一审法院认为： 第一，桂物集团柳州公司与覃秉裕、鸿福机械公司、韩翊签订的《保证担保协议》不符合担保合同的从属性特征。担保设立的目的是为了保障当事人合同法律关系中的债权的实现，基于担保关系的附随性，《中华人民共和国担保法》第五条明确规定，担保合同是主合同的从合同。因此，担保合同作为从合同，自身不能独立产生、变更和消灭。桂物集团柳州公司与覃秉裕、鸿福机械公司、韩翊签订《保证担保协议》的时间是2016年6月6日，早于桂物集团柳州公司与莱纳公司2016年8月2日签订《借款协议》的时间节点。《保证担保协议》签订时，主债权即

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、桂物集团柳州公司依据《保证担保协议》要求覃秉裕、鸿福机械公司、韩翊承担桂物集团柳州公司与莱纳公司之间的涉案借款17,790,567.9元连带保证责任，是否具有事实和法律依据。二、桂物集团柳州公司与莱纳公司之间的涉案借款17,790,567.9元是否成立。 关于桂物集团柳州公司依据《保证担保协议》要求覃秉裕、鸿福机械公司、韩翊承担桂物集团柳州公司与莱纳公司之间的涉案借款17,790,567.9元连带保证责任，是否具有事实和法律依据，一审法院认为： 第一，桂物集团柳州公司与覃秉裕、鸿福机械公司、韩翊签订的《保证担保协议》不符合担保合同的从属性特征。担

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终2531号 上诉人（原审被告）：广西桂物储运集团柳州有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路6号，统一社会信用代码：914502001985841865。 法定代表人：廖东富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗厚华，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑永钧，广西通诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：柳州……