买卖合同纠纷 （2015）宁民二终字第141号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王进喜与金安公司之间的买卖关系依法成立，是双方真实意思表示，不违反法律规定，金安公司尚欠王进喜货款事实清楚，由于金安公司未能及时付清货款理应承担民事责任。为此，王进喜的诉求应予以支持。遂判决：金安公司于判决生效之日起十日内偿付王进喜货款171889元、支付利息15000元。以上合计186889元。金安公司上诉称：2011年马进虎承建玉树州称多县灾民重建工程，挂靠在上诉人名下，其为项目负责人，实际是由马进虎自行施工，公司不参与实际管理，只按照工程进度拨付工程款，关于马进虎书写的“欠条”，我公司找马进虎核实，马进虎对此事予以否认。虽然“欠条”上我公司的印章真实，但项目部的公章曾由闫林保管过一段时间，不排除公司项目部有人内外勾结，伪造虚假供货事实，骗取工程款的情况，因此上诉人认为原判认定过于简单而导致事实认定错误，请求撤销原判，驳回王进喜的一审诉求。王进喜答辩称：虽然双方没有签订书面的买卖合同，但因为认识就产生了供货关系，“欠条”上的印章是由马进虎盖的，马进虎是金宁公司该

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王进喜与金安公司之间的买卖关系依法成立，是双方真实意思表示，不违反法律规定，金安公司尚欠王进喜货款事实清楚，由于金安公司未能及时付清货款理应承担民事责任。为此，王进喜的诉求应予以支持。遂判决：金安公司于判决生效之日起十日内偿付王进喜货款171889元、支付利息15000元。以上合计186889元。金安公司上诉称：2011年马进虎承建玉树州称多县灾民重建工程，挂靠在上诉人名下，其为项目负责人，实际是由马进虎自行施工，公司不参与实际管理，只按照工程进度拨付工程款，关于马进虎书写

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二终字第141号上诉人（原审被告）：青海金安建设工程有限公司。法定代表人：单玉鑫，该公司董事长。委托代理人：杨成斌，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王进喜。委托代理人：胡海霞，西宁市城北区惠民法律服务所法律工作者。上诉人青海金安建设工程有限公司（以下简称金安公司）因与被上诉人王进喜买卖合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2015）北民……