民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2085号
裁判要旨
借款借据是证明借贷关系发生的直接证据。关于20万元借款的诉讼时效、担保期限是否超过的问题。庭审中，蒋爱凤称杨玉娟一直向其承诺“我欠你的钱出的借条，永远不会过期我都认的”并有微信聊天记录为凭，应视为其已作出无条件偿还债务的承诺，故对杨玉娟关于该笔债务已超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。关于担保责任。借条约定该笔借款的期限为壹年，但未约定担保期限，故保证期限应自主债务履行期限届满之日起六个月内，蒋爱凤应自2014年9月30日起的六个月内向华海明主张权利。现蒋爱凤未举证证明其在上述期限内向华海明主张权利，庭审中，蒋爱凤亦自认于2017年年初才对该笔债务向华海明主张权利，后于同年5月26日向原审法院提起诉讼，蒋爱凤主张权利时已超出了法定期限，故对华海明关于该笔债务已超过担保期限的抗辩意见予以采纳。关于46.5万元的借条。蒋爱凤自认该笔借款由2011年出借给杨玉娟的20万元借款、2012年出借给杨玉娟的10万元借款及该两笔借款按月利率2%计算的部分未结清利息6.5万元、书写该借条当天出借给杨玉娟的10万元借款组成。杨玉娟、华海明辩称该笔借款中只有30万元是借款本金，另16.5万元是前期累积下来的部
摘要
华海明、蒋爱凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2085号 上诉人（原审被告）：华海明，男，1962年9月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：朱一潇，浙江凯运律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋爱凤，女，1957年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。 委托诉讼代理人：张先毕，浙江四海方圆律师事务所律师。 原审被告：杨玉娟，女，1967年10月15日……