股权转让纠纷 (2016)吉02民终1396号
裁判要旨
郭晶秋与李庆娟之间签订的转让买卖股份协议书是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。郭晶秋已经按照合同约定将其持有的吉林市龙潭区吉顺汽车租赁有限公司股份、郭晶秋自有的接送学生通勤车辆、通勤线路转让给了李庆娟,且办理了股权变更的相关手续,履行完了己方义务。李庆娟亦应按照合同约定履行给付转让款的义务。郭晶秋主张李庆娟仅给付了16.5万元转让费,尚有8.5万元转让费未给付,李庆娟抗辩其已经在一个月内将转让款25万元全额给付给郭晶秋。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款规定:“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”因此,李庆娟应举证证明其已经给付了全部转让款25万元,但李庆娟未能提供证据证明其全部给付转让款的事实。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利
摘要
郭晶秋与李庆娟之间签订的转让买卖股份协议书是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。郭晶秋已经按照合同约定将其持有的吉林市龙潭区吉顺汽车租赁有限公司股份、郭晶秋自有的接送学生通勤车辆、通勤线路转让给了李庆娟,且办理了股权变更的相关手续,履行完了己方义务。李庆娟亦应按照合同约定履行给付转让款的义务。郭晶秋主张李庆娟仅给付了16.5万元转让费,尚有8.5万元转让费未给付,李庆娟抗辩其已经在一个月内将转让款25万元全额给付给郭晶秋。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款规定:“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终1396号上诉人(原审被告):李庆娟,女,汉族,1973年10月15日生,无职业,住吉林省吉林市龙潭区。委托代理人:董成刚,吉林彰洁律师事务所律师。委托代理人:许瑞焱,吉林彰洁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭晶秋,男,汉族,1972年8月7日生,无职业,住吉林省吉林市龙潭区。委托代理人:栾流星,吉林市鑫星法律服务所法律工作者。……