追偿权纠纷 （2019）京02民终13603号

孙克冰的1260号借记卡系被不法分子复制伪造了伪卡并在POS机上刷卡消费，该事实表明工商银行核发的借记卡不具有唯一的可识别性，借记卡背面的磁条信息存在容易被复制的安全隐患。工商银行存在未尽到安全保障义务，应当赔偿孙克冰的资金损失。据此，朝阳法院判决工商银行赔偿孙克冰存款损失64万元及相应利息。前述判决作出后，工商银行提起上诉，北京市第三中级人民法院做出（2014）三中民终字第08153号民事判决书，驳回工商银行的上诉，维持原判。工商银行就前述案件向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院作出（2015）高民（商）申字第99号民事裁定书，裁定驳回工商银行的再审申请。工商银行于2014年7月1日赔偿孙克冰存款损失642507.56元。工商银行为孙克冰与其储蓄存款合同纠纷案件共计支出诉讼费用15306元。另查明，本案诉讼过程中，一审法院与北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队承办前述孙克冰报称的刑事案件的警官核实，该刑事案件尚未侦破，孙克冰系该刑事案件受害人，党维忠系该刑事案件的犯罪嫌疑人之一，没有证据证明孙克冰与该案件刑事犯罪嫌疑人有串通。二、与涉案POS机发放有关的事实北京世嘉昊业商

孙克冰的1260号借记卡系被不法分子复制伪造了伪卡并在POS机上刷卡消费，该事实表明工商银行核发的借记卡不具有唯一的可识别性，借记卡背面的磁条信息存在容易被复制的安全隐患。工商银行存在未尽到安全保障义务，应当赔偿孙克冰的资金损失。据此，朝阳法院判决工商银行赔偿孙克冰存款损失64万元及相应利息。前述判决作出后，工商银行提起上诉，北京市第三中级人民法院做出（2014）三中民终字第08153号民事判决书，驳回工商银行的上诉，维持原判。工商银行就前述案件向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院作出（2015）高民（商）申字第99号民事裁定书，裁定驳回工商银行的再审申请。工商银行于2014年7月

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13603号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司北京现代城支行，营业场所北京市朝阳区建国路88号现代城A区（SOHO)区D座（住宅）楼S0401。负责人：张辉，行长。委托诉讼代理人：李森，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行法律事务部职员。委托诉讼代理人：李嘉，女，中国工商银行股份有限公司北京市分行法律事务部职员。被上诉人（原……